Je pense qu'il était nécessaire de regrouper nos efforts, ici, sur ce blog, afin de ne pas laisser la polémique s'évanouir, mais de la faire enfler. Je pense sincèrement, que, d'où que nous soyons, quelle que soit notre position face à ce concours, visant l'admissibilité ou non, il a été difficile de revenir samedi matin. Pour tous.

Il est important de venir en parler, de s'exprimer sur ce que nous avons vécu, et surtout, comment nous l'avons vécu. Le but n'est pas ici de déclencher une guerre des tranchées entre Parisiens et provinciaux, mais d'ouvrir une brêche dans un système qui tourne à huis-clos depuis, certainement, bien des années. Il est difficile de croire que les coïncidences ne sont pas des connivences, mais on ne peut incriminer les élèves, que nous sommes, tous, en fonction de la position géographique, politique ou sociale de notre prépa. Le système était déja en place avant notre arrivée. A nous de faire en sorte qu'il n'y soit plus à notre sortie.

Il est nécessaire de montrer que, non, nous n'acceptons pas le fait que le moindre frustré puisse réussir à annuler une épreuve. Que non, nous n'acceptons pas de passer un concours dans de telles conditions. Que non, nous n'acceptons pas que ce concours soit terni par un tel scandale. Le tout, c'est de permettre aux futurs khâgneux, kûbes que nous serons / ne serons pas, de pouvoir passer ce concours en toute confiance, avec toutes leurs chances. Sans qu'il soit biaisé. Sans que ce genre "d'incident" se reproduise.

 Et sur ce point, excepté peut-être celui/celle qui s'est fait rêver en appelant, sans assumer son acte, de quelque manière que ce soit, pour déclencher une alerte à la bombe, il se pourrait bien que nous tombions tous d'accord. Respectez-vous, les uns et les autres. Ecoutez ce que les uns et les autres ont à dire. Contactez-nous si vous avez une idée d'article bien senti, bien tourné.

Nous sommes des gens intelligents. Agissons comme tels.

Alors, je nous en prie, élevons notre âme à la hauteur de ces personnages sublimes, glissons, passons, ne nous arrêtons pas sur les malheureux événements, désagréments, incidents qui sont sur-venus récemment, restons en surface... A notre tour, rentrons dans l'ombre et le silence...

Les prépas de Province étaient vides, les comtes immensément riches, le Prince adoré de ces sujets (à défaut du contraire) qui comparaient son règne à celui des plus grands rois de France...

 (Voici ce qu'un  candidat  excédé et démoralisé a écrit sur sa deuxième copie de Français)

- Parce que cette situation ne fait que donner raison à celui, celle ou ceux à l’origine de la fausse alerte à la bombe.

- Parce qu’une telle réussite dans le report de l’épreuve ne fait que créer un précédent et laisse entendre que, finalement, les sujets de composition sont au choix : un coup de fil suffit à les faire reporter.

- Parce que je refuse de croire et d’accepter que l’on puisse aussi impunément gratifier la lâcheté et l’égoïsme de quelques élèves inconscients des dimensions que peuvent prendre leurs actes.

- Parce que ce scandale, ce sabotage, favorise une fois de plus les CPGE parisiennes qui, croyant leurs sources sûres, avaient jugé inutile de réviser une œuvre de littérature contemporaine.

- Parce que le concours de l’ENS perd ici toute crédibilité, d’autant plus que les sujets d’histoire et de géographie avaient déjà été longuement étudiés en khôl ou en concours blanc par les élèves d’Henri IV (je veux bien croire aux coïncidences mais tout de même…)

- Parce que le choix de La Chartreuse de Parme ainsi que la citation répond aux prévisions exactes des professeurs de khâgnes parisiennes.

- Parce qu’il est honteux que le choix, original et osé, d’une œuvre de littérature telle que celle de Jacques Roubaud à un concours aussi rigide et scolaire que l’ENS soit ainsi ridiculisé.

- Parce que répondant au sabotage de l’épreuve par le sabotage de ma propre copie, j’en assume l’entière responsabilité en refusant que soit réduit au silence ce qui devrait faire réagir avec violence l’intégralité du corps normalien pour que soient trouvés et punis avec toute la gravité qui en incombe les responsable de ce scandale. 

- Parce que, admis ou non, le responsable de cette situation ne fera que décrédibiliser la promotion 2008, ternir l’image de L’Ecole de Normale Supérieur et participer à donner raison à la réputation d’égoïstes, d’arrivistes et de prétentieux prêts à toutes les bassesses pour arriver à leurs fins qu’ont les élèves de CPGE aux yeux du grand public (élèves censés représenter une forme d'élite...).

- Et parce que je refuse d’être assimilé – et par là même que le soient mes camarades – à cette image là, qui n’est en aucune façon représentative de mes années passées en CPGE.

La décadence du Roy Henri

                                                      Au khâgneux extravagant,

Le Roy n'est pas mort, mais sa Cour est décadente. Les Provinces grondent, mais la noblesse fait fi de ces mauvais sujets et se prépare à franchir les portes du Palais, auréolée de son bonheur léger, clair, précaire...
« Dieu! Encore un peu et c'eût été la Révolution, encore un peu et nous en perdions la tête, encore un peu et ces pauvres hères, pouilleux, armés de fourches, prenaient d'assaut la capitale des Gaules! Ils n'ont pas de pain? qu'ils mangent les miettes de brioche que nous daignons leur jeter. Avec leurs cris de République, ces fous nous empêcheraient de jouir de la meilleure des monarchies! »

Dans son château de Saint-Denis, la Cour s'étourdit de fêtes et déjoue les complots en se jouant la comédie. Accrochée à ses ultimes privilèges, ivre du faux honneur des monarchies, vacillant du doute de tout, elle est entrée en décadence: le temps de ses anciennes grandeurs s'est brisé contre les vers dont les galeries vides résonnent encore. Le vernis est écaillé, le brillant a terni, comme si quelque chose noir... Il ne lui reste plus que l'arrogance de ceux qui pensent que l'eau de Seine fait le sang bleu et la dignité fanée des vieux monuments.

Dormez tranquille braves gens, le Roy n'est pas mort, il a échappé à l'attentat. Dormez tranquille braves gens, le jour viendra où ces beaux monuments d'éternelle structure s'effondreront sous le poids de leur vanité.

Peuple miséreux, il t'a décillé les yeux
Et toi pourtant tu cries, tu blâmes le Sauveur
Qui a fait don de lui pour apaiser nos peurs
Et sacrifier enfin ces présomptueux pouilleux!

Honte à toi peuple impie, toi qui n'as pas compris
Que tu es indigne d'entrer au Paradis
Que les élus du Ciel ne naissent qu'à Paris
Et qu'ils sont tous ravis de ce qu'on te ravit.

Prie donc, tombe à genoux pour lui rendre Grâce
Et réjouis-toi bien de celle qu'il t'accorde,
Cette infinie bonté que rien jamais n'efface.

Sauveur mal aimé, souviens-toi des mots sacrés
« Car tous ceux qui s'élèvent seront abaissés
Et tous ceux qui s'abaissent seront élevés »...

PS: « Les pouilleux au moins écrivent en alexandrins »

En effet, le 22 avril, à 20 minutes de la fin de l'épreuve de composition française (à 13h50), les candidats passant leur examen au centre de La Plaine - Saint Denis ont été sommés d'évacuer rapidement le bâtiment.
Après être restés 2 heures sans aucune information, debout dans la rue et sans aucune commodité, les quelques 2000 élèves ont réintégré les locaux. On leur a alors annoncé qu'un coup de téléphone anonyme avait évoqué la présence d'une bombe au sein de l'établissement.
Puis, on leur a donné vingt minutes pour terminer leur composition, entre 16h10 et 16h30, en assurant que la direction de l'ENS Lyon avait été contactée et avait décidé de ne pas annuler l'épreuve.

Cependant, le communiqué présenté ci-dessus annule la décision qui avait été transmise aux élèves. Les compositions rendues sont donc considérées comme nulles, et l'épreuve est reportée au samedi 26 avril 2008.
Cette pétition désire faire entendre la voix des principaux intéressés, c'est-à-dire des candidats eux-mêmes, à qui on a demandé de finir l'épreuve, dans un état d'extrême fatigue, en les assurant que leur travail serait comptabilisé.

Les signataires, dont les noms sont présents ci-dessous refusent le report de cette épreuve et demandent à la direction de l'ENS de reconsidérer sa décision.
Les arguments avancés en faveur du maintien de l'épreuve du 22 avril sont les suivants :

-Ils estiment que le report de l'épreuve constitue, dans une certaine mesure, une approbation à l'acte de sabotage qui a été commis. En effet, quels que soient les motifs du « saboteur », il semble évident que le but non-avoué de cet appel était justement de reporter l’épreuve, objectif atteint donc, qui risque de donner des idées à des générations de candidats.

-Ils considèrent que le report de l'épreuve n'est pas vecteur d'équité entre les candidats ; Les élèves qui ont été évacués ont vécu une journée particulièrement éprouvante, rallongée de 2h30, dans des conditions de confort absolument inacceptables. Il va sans dire que ces désagréments ont des conséquences néfastes sur l'ensemble des épreuves qui suivent. Les candidats de La Plaine - Saint Denis sont donc particulièrement pénalisés par rapport aux autres, et ne désirent pas accroître le fossé qui s'est creusé lors de ce malheureux incident.

-Ils désirent préciser que l'épreuve s'est interrompue vingt minutes avant l'heure prévue, c'est-à-dire à un stade auquel la composition est déjà pratiquement terminée, et auquel, donc, plus aucun acte de tricherie ne peut sauver une copie médiocre. Les communications qui ont pu s'établir entre les candidats durant l'évacuation ne peuvent donc pas être assimilées à des fraudes, puisqu'elles n'apportent pas de changement salvateur à une composition.


Les candidats signataires vous prient de bien vouloir prendre en compte cette pétition, écrite dans un souci de justice, et légitimée par le nombre de signatures.

Le lien : http://www.petitiononline.com/ens2008/petition.html